后期与原片

阿摄 · 发表于 2008-7-7 00:00:00

好片

szxgq · 发表于 2008-7-7 21:50:54

数码单反的后期如同胶卷的冲晒，只要不抠图就可以参赛。这是数码摄影比赛的规则。

军垦二世 · 发表于 2008-12-2 00:46:10

这个贴有意思.忍不住说一下.
在胶片时代,后期制作己经在当时的技术条件下己达到丁顶峰,有没有人说亚当斯加了个月亮,他的作品是废品.胶片时代的后期如果不要,就没有暗房技术,就没有慑影技术,没有照片.可见前期也好,后期也罢,只是摄影流程中有机的,不可分割的一个组成部分罢了.这点可能没有人怀疑.
到了数码时代,暗室变成明室,物理化学的方法,改变为数字,化学的方法,一些人有想法了.留恋原汁原味,原因很多,但是明摆的现实是一是不会ps(不是不想),二是对数码成像的原理就没有搞懂,所以有此高沦.
回顾十多年伴随着数码相机发展,这种争论就没有停止.开始电子相机出现后,有人说电子相机不好,没有纯机械的操控乐趣,以致在中国出现了MF2怪现象.数码相机出现后,又招致攻击,....但现在看,还有多少人在玩135.数码单反机好多人抱怨灰软暗,殊不知这正是其最大优点,其保留最大的信息,为后期调整留下了最大空间,也为摄者提供极大乐趣.
世畀上根本不存在原汁原味,请不要再留恋那种按一下快门,其佘交给照相馆的日子了

水乡情 · 发表于 2009-2-19 16:54:31

大同多好，何必分那么清楚呢

无色 · 发表于 2009-12-12 00:59:59

剑宗VS气宗争论没个结果
个人感觉用单反拍照
机器提供最原始数据便于稍作修改
不修改直接放原片的话片子灰的厉害
惨不忍睹不明白为什么有人喜欢原片...

第六感觉 · 发表于 2010-11-2 01:04:30

本帖最后由第六感觉于 2010-11-2 01:06 编辑

剑宗VS气宗争论没个结果
个人感觉用单反拍照
机器提供最原始数据便于稍作修改
不修改直接放原片的话 ...
无色发表于 2009-12-12 00:59

这正是所谓玩家而不是玩家自以为是
的一种时髦口诀。。。

山水 · 发表于 2011-7-12 16:03:02

一个人不能因为她抹了点胭脂，擦了点口红你就说他不真实把。后期和前期本来就是一个结合体，他们的目的都 ...
长征路上的红军发表于 2008-6-3 10:33

有同感在理！

山水 · 发表于 2011-7-12 16:04:19

这个贴有意思.忍不住说一下.
在胶片时代,后期制作己经在当时的技术条件下己达到丁顶峰,有没有人说亚当斯加 ...
军垦二世发表于 2008-12-2 00:46

精辟

大皮鞋 · 发表于 2011-8-7 09:28:09

回复 10# 长征路上的红军

深刻赞同！现代数码摄影，修润既是广义的，也是应有之义，可以说没有不经修润的摄影。前期相机乃至镜头的各种设置，属于修润和加工的范畴，后期通过软件调整，更是如此。即使是纪实摄影，也会有各种调整。这与片子的内容真实与否无涉。所以不应把真实绝对化。似也不必刻意与原片去对比。如果为了提高后期制作能力，而进行对比虽然无可非议，但也无需为了显示后期的功效，逐一罗列原片。从文艺理论角度讲，不能将艺术的真实与生活的真实对立起来。姑且不论这里是艺术网站，不是新闻媒体。

YES · 发表于 2012-2-1 20:48:14

支持